Školácheck

Soukromá střední škola a základní škola (1. KŠPA) Praha s.r.o.

Hodnocení po výběru priorit
Soukromé

Chabařovická 1125/4, Praha, 182 00

REDIZO 600006310 · IČO 25108476 · https://www.1kspa.cz

Vyberte ještě 3 kritéria a alespoň jedno označte jako nutnost. Vybrat priority →

Souhrn hodnocení

Soukromá základní škola 1. KŠPA Praha nabízí moderní prvky výuky, jako je konstruktivistická matematika či formativní hodnocení, a klade důraz na sportovní zázemí a inkluzivní podporu. Vzhledem k omezenému množství dat je celkové hodnocení obtížné, nicméně škola vykazuje prostor pro zlepšení v oblastech kvalifikovanosti pedagogického sboru, řízení výukových procesů a efektivnější podpory žáků se speciálními vzdělávacími potřebami či odlišným mateřským jazykem.

Poloha školyOtevřít v mapách →

Jak hodnocení číst

Kritéria vychází ze školních vzdělávacích programů, inspekčních dokumentů České školní inspekce, veřejných informací z webů škol a dalších veřejných materiálů školy tam, kde jsou dostupné. U jednotlivých kritérií zobrazujeme dostupnou oporu v podkladech, aby bylo jasné, z čeho hodnocení vychází.

Starší hlášení nám utekla

Hlášení odeslaná před 27. 7. 2026 nám bohužel nedošla. Pokud jste nám o nějaké nepřesnosti dali vědět, budeme rádi, když nám napíšete znovu — každé hlášení teď vyřídíme a odpovíme e-mailem.

Moderní výuka

Konstruktivistická matematika

V profilu školy je uvedeno, že škola využívá konstruktivisticky orientovanou výuku matematiky.

Ano
Genetická metoda čtení

Škola uvádí jako metodu čtení analyticko-syntetickou (slabikovací) metodu.

Ne
Projektová výuka

Příležitosti pro podporu nadaných žáků např. účastí v odborných soutěžích a projektech, které by mimo jiné poskytly i nezávislou zpětnou vazbu o úrovni odborných kompetencí, však škola nevytváří.

5 / 10
Prvky Montessori/Waldorf
—
Bez zvonění

V hospitovaných hodinách základního i středního vzdělávání převažovala frontální výuka.

Ne
Alternativní písmo

V profilu školy je pole pro alternativní písmo ponecháno prázdné, což v kontextu ostatních informací o klasické výuce značí absenci alternativního písma.

Ne
Hodnocení se zpětnou vazbou

Učitelé v malé míře uplatnili formativní hodnocení a jen ojediněle vedli žáky k sebehodnocení nebo vzájemnému žákovskému hodnocení.

Ano

Jazyky

Brzký začátek jazyka
—
Rodilí mluvčí a jazykové zkoušky

Pozitivem je, že většina hospitovaných hodin byla vedena v cílovém jazyce, avšak ne vždy byl využit potenciál malých skupin žáků.

Ne
CLIL

Výuka cizích jazyků metodou CLIL (v rámci výuky jiného předmětu):

Ne

Pohyb a zdraví

Aktivní přestávky

Estetické prostředí pro vzdělávání dotvářejí relaxační prostory a vystavené práce žáků na chodbách školy.

Ne
Bazén

Specifické formy výuky tělesné výchovy - sportovní kurzy: lyžování, bruslení, plavání.

Ne
Sportovní zázemí

Portál uvádí tělocvičnu/sportovní halu v areálu školy a inspekce potvrzuje, že se pro tělesnou výchovu využívá tělocvična.

5 / 10
Vlastní jídelna
—

Inkluze a přístup

Podpora nadaných
—
Podpora SVP
—
Školní psycholog

Školní psycholog je uveden v seznamu specialistů působících ve škole.

Ano
Přípravná třída

Přípravná třída: ne.

Ne
Školní odborníci

Portál jmenuje školního psychologa a speciálního pedagoga jako přítomné specialisty.

5 / 10

Klima a komunikace

Tripartity

Škola systémově neuplatňuje adekvátní opatření, jež by vedla k eliminaci předčasných odchodů žáků SŠ ze vzdělávání a nedaří se jí efektivně nastavit vyhodnocování podpůrných opatření v součinnosti se zákonnými zástupci či zletilými žáky.

Ne
Školní parlament

Školní parlament: ne

Ne
Komunikační aplikace

individuální schůzky, e-mailová komunikace s učiteli, telefonická komunikace s učiteli, žákovská knížka (papírová), žákovská knížka (elektronická), třídní schůzky

7 / 10
Nesoutěživé prostředí
—

Družina a kroužky

Šíře kroužků

Škola nabízí zájmové kroužky v oblastech jazykové, výtvarné (např. malování, keramika) a sportovní.

10 / 10
Kroužky ve škole

Škola má školní družinu umístěnou v budově ZŠ a nabízí zájmové kroužky.

Ano
Ranní družina
Ano

Signály

Signály upozorňují na výrazné pozitivní informace nebo varování z dostupných veřejných zdrojů. Nejde o kompletní verdikt nad školou, ale o témata, která stojí za bližší ověření.

  • VarováníNedostatky v řízení a kontrole pedagogického procesu

    Chybí strategie vyhodnocování efektivity výuky, kontrolní mechanismy jsou neúčinné a metodická podpora učitelů je nedostatečná.

  • PochvalaKvalitní činnost školní družiny

    Školní družina nabízí pestré a vyvážené aktivity, které vycházejí z individuálních potřeb a zájmů žáků.

  • VarováníNedostatečná podpora žáků se SVP a OMJ

    Nastavený systém podpory žáků se speciálními potřebami a odlišným mateřským jazykem není v současné době dostatečně efektivní.

  • VarováníVysoký podíl nekvalifikovaných pedagogů v ZŠ

    Až 80 % vyučujících v základní škole nesplňuje podmínky odborné kvalifikace, což zásadně ovlivňuje kvalitu výuky.

  • VarováníVysoká míra předčasného ukončování vzdělávání

    Škola vykazuje vysokou neúspěšnost žáků a systémově neřeší eliminaci předčasných odchodů ze vzdělávání.

  • PochvalaKonstruktivní spolupráce se zřizovatelem

    Spolupráce se zřizovatelem pozitivně ovlivňuje materiální zázemí školy a rozvoj odborných kompetencí žáků prostřednictvím praxí.