Školácheck

Základní škola a mateřská škola Bolešiny, příspěvková organizace

Hodnocení po výběru priorit
Veřejné

č.p. 83, Bolešiny, 339 01

REDIZO 600068391 · IČO 60610662 · https://www.skolabolesiny.cz

Vyberte ještě 3 kritéria a alespoň jedno označte jako nutnost. Vybrat priority →

Souhrn hodnocení

Základní škola v Bolešinách nabízí žákům kvalitní sportovní zázemí, výuku cizích jazyků od raného věku a širokou nabídku zájmových kroužků. Vzhledem k omezené dostupnosti dat lze školu charakterizovat jako spíše tradiční instituci s prvky formativního hodnocení. Prostor pro další rozvoj představuje zejména potřeba posílení kvalifikovanosti pedagogického sboru na prvním stupni, zavedení systematické pedagogické diagnostiky a prohloubení metodické podpory výuky pro zajištění vyšší kvality vzdělávacího procesu.

Poloha školyOtevřít v mapách →

Jak hodnocení číst

Kritéria vychází ze školních vzdělávacích programů, inspekčních dokumentů České školní inspekce, veřejných informací z webů škol a dalších veřejných materiálů školy tam, kde jsou dostupné. U jednotlivých kritérií zobrazujeme dostupnou oporu v podkladech, aby bylo jasné, z čeho hodnocení vychází.

Starší hlášení nám utekla

Hlášení odeslaná před 27. 7. 2026 nám bohužel nedošla. Pokud jste nám o nějaké nepřesnosti dali vědět, budeme rádi, když nám napíšete znovu — každé hlášení teď vyřídíme a odpovíme e-mailem.

Moderní výuka

Konstruktivistická matematika

Profil školy uvádí „Metody výuky matematiky: klasická výuka“ a nepojmenovává konstruktivistickou metodu.

Ne
Genetická metoda čtení

Profil školy uvádí, že používá analyticko-syntetickou (slabikovací) metodu čtení.

Ne
Projektová výuka
—
Prvky Montessori/Waldorf
—
Bez zvonění
—
Alternativní písmo
—
Hodnocení se zpětnou vazbou

ČŠI uvádí, že žáci v závěrech hodin uměli zhodnotit svůj pokrok a učitelé poskytovali průběžnou zpětnou vazbu, někdy formativního charakteru.

Ano

Jazyky

Brzký začátek jazyka

Škola uvádí, že od září školního roku 2006/2007 zahájila výuku angličtiny ve třetím ročníku.

5 / 10
Rodilí mluvčí a jazykové zkoušky
—
CLIL
—

Pohyb a zdraví

Aktivní přestávky
—
Bazén

Výcvik plavání se koná v bazénu v Klatovech, nikoli ve vlastním bazénu školy.

Ne
Sportovní zázemí

Inspekce uvádí, že k výchově a vzdělávání slouží tělocvična. | Inspekce uvádí, že škola vybudovala venkovní sportovní hřiště, a že nově vzniklo víceúčelové hřiště pro podporu sportování.

10 / 10
Vlastní jídelna

Školní jídelna/výdejna je v budově školy a inspekce potvrzuje, že vlastní školní jídelna zajišťuje stravování žáků.

Ano

Inkluze a přístup

Podpora nadaných
—
Podpora SVP
—
Školní psycholog
—
Přípravná třída

Portál výslovně uvádí „Přípravná třída: ne“.

Ne
Školní odborníci
—

Klima a komunikace

Tripartity

Profil školy uvádí třístranné schůzky učitel–rodič–žák.

Ano
Školní parlament

Profil školy výslovně uvádí „Školní parlament: ne“.

Ne
Komunikační aplikace

Profil školy uvádí školní informační systém s funkcemi pro rodiče, například přehledem učiva, absence a klasifikace, omluvenkami a chatem.

5 / 10
Nesoutěživé prostředí
—

Družina a kroužky

Šíře kroužků

Škola uvádí řadu konkrétních kroužků, například paličkování, flétnu, angličtinu, němčinu, keramiku, letecké modelářství, zpívánky a divadlo.

10 / 10
Kroužky ve škole

Plán akcí uvádí zájmové útvary (flétna, keramika, zpívánky, divadlo, sportovní hry a paličkování) s místem konání „škola“.

Ano
Ranní družina

Portál uvádí ranní provoz školní družiny od 6:30 do 7:30.

Ano

Signály

Signály upozorňují na výrazné pozitivní informace nebo varování z dostupných veřejných zdrojů. Nejde o kompletní verdikt nad školou, ale o témata, která stojí za bližší ověření.

  • VarováníNekvalifikovanost pedagogů na 1. stupni ZŠ

    Dvě učitelky ZŠ nejsou odborně kvalifikované, což v jednom případě negativně ovlivňuje kvalitu vzdělávání.

  • VarováníAbsence systematické pedagogické diagnostiky

    Škola nevyužívá žákovská portfolia a diagnostika není systematicky nastavena pro cílenou individualizaci vzdělávání.

  • VarováníNedostatečná metodická podpora výuky

    Vzájemné hospitace a konzultace aktuálních pedagogických otázek zatím nemají potřebný dopad na reálnou kvalitu výuky.